Élu par acclamation ? (2021)

2021-10-03. Il est exagéré d’annoncer en manchette : «Plus de 500 maires élus par acclamation» (Le Devoir, 2-3 décembre, p. A-6). L’expression laisse entendre avant tout : unanimité et enthousiasme, et peut-être aussi sans scrutin et à main levée. Le texte de l’entrefilet du Devoir est plus mesuré : «3995 candidats élus sans opposition, dont 505 maires ». On peut lire dans le 5e Cahier de l’Office (1970) : «Élu sans concurrent […] Forme fautive : ‘élu par acclamation’. Cette expression comporte une idée de choix unanime : elle ne peut par conséquent s’appliquer à un candidat élu du fait qu’il n’a pas eu de concurrent ». En somme, les deux expressions sont correctes, mais l’accent est mis sur deux éléments différents. : choix unanime et enthousiaste d’une part, élu sans concurrent d’autre part.