Compétences ou «juridiction»? (2018)

2018-02-10. Le mot «juridiction» est mal compris. À une émission animée par Michel C. Auger (1e chaîne, 9 février 2018 vers 12 h 15), on a parlé de deux «juridictions » alors qu’on parlait de deux pays. Je viens de découvrir une chronique d’André Racicot. J’en reproduis ici la substantifique moelle. « … un État ne peut être une juridiction. / Ce mot relève strictement du domaine judiciaire. Il désigne le domaine de compétence d’un tribunal … / Le mot ...devient erroné lorsqu’il est employé pour désigner une autorité administrative, comme un État, un gouvernement… / ... les gouvernements ont des compétences, et non des juridictions... / Dans le contexte canadien, juridiction est souvent employé à tort pour désigner les provinces et les territoires… / Deux conclusions s’imposent : 1) Une juridiction est ... un tribunal, pas un gouvernement. 2) Les États fédératifs, provinces, cantons, Länder ... n’ont pas de juridictions, mais des pouvoirs...Ils ont autorité dans tel domaine, et non pas juridiction». Je recommande à tous de visiter le site internet du journaliste et professeur retraité (http://andreracicot.ca/).