2020-04-25. Monsieur David, vous utilisez à l’occasion dans vos chroniques publiées dans le Devoir le mot «juridiction». C’est le cas en fin de semaine . Vous écrivez : «… la santé relève de la juridiction des provinces» (25-26 avril, p. B3). La consultation du Multi dictionnaire devrait vous alerter. La lecture d'une note du blogueur et traducteur André Racicot est particulièrement limpide : « … un État ne peut être une juridiction. / Ce mot relève strictement du domaine judiciaire. … / Le mot ...devient erroné lorsqu’il est employé pour désigner une autorité administrative, comme un État… / ... les gouvernements ont des compétences, et non des juridictions... / Dans le contexte canadien, juridiction est souvent employé à tort pour désigner les provinces… ». Le même point de vue est exprimé par Jean-Claude Gémar et Vo Ho-Thuy (Difficultés du langage du droit...). Une vérification de votre part me semble s’imposer.
mardi 29 septembre 2020
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Historique ? (2025)
2025.03.01. On a tendance à qualifier d’ historique bien des faits qui ne le seront que dans quelques décennies. Le traducteur André Racic...
-
2023-03-17. On a donné le sur-titre «Rituels funéraires anticipés» à un article du cahier spécial du Devoir patronné par la Corporation d...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
-
2016. La saison des travaux routiers est courte en territoire québécois. Aussi se rend-on compte aisément que les détours obligatoires, d...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire