2020-07-22. Un membre de l’Asulf (www.Asulf.org) vient de soumettre une plainte à l’Office de la langue française à propos de la raison sociale franglaise Eye Am Soins oculaires. Le moins que l’on puisse dire c’est que l’appellation ne respecte pas l’esprit de la Charte de la langue française. Mais une telle constatation ne convaincra pas l’Office de semoncer les propriétaires du salon. On excipera du fait que l’OQLF n’a pas les pouvoirs nécessaires pour forcer le registraire des entreprises à refuser de telles raisons sociales. Du moins pourrait-on encourager les futurs marchands, restaurateurs, ophtalmologistes, etc. à être aussi imaginatifs et aussi fantaisistes en français qu’en anglais, en se servant du vocabulaire français et en le «torturant» s’il le faut. La raison sociale relevée ici a fait l’objet d’une manchette de l’Expression juste en septembre 2016 (Au tableau des horreurs : Eye am Soins oculaires) et on y posait la question : «Comment a-t-on pu se rabattre sur ce mauvais et ridicule calembour phonétique qui ne signifie rien dans une langue ni dans l’autre…?»
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Halloween (2025)
2025-11-02. C’était l’ Halloween hier. La graphie du mot fait l’unanimité. Mais on rencontre à l’occasion une variation : Hallowe’en. C’est...
-
2025-09-19. Jusqu’à maintenant, l’expression « fling flang » n’a pas obtenu la moindre place dans les dictionnaires tant d’usage que correct...
-
2025-11-27. Le sur-titre « ’Fling-flang’ au PLQ» précède la manchette «L’Upac rencontre Marwah Rizqy» à la Une du Journal de Québec (27 nov...
-
2025-06-01. Monsieur Claude Villeneuve, chef de l’opposition au conseil municipal de Québec, utilise une expression anglaise quand il s’agit...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire