2016.06.09. Il y a des failles dans le français que nous parlons. Ainsi, il nous est difficile d’éviter le mot anglais « straight ». Le Devoir reproduit (8 juin, p. A 10) une phrase du metteur en scène André Brassard : « On voulait ... faire un film straitgh. Ça n’a pas vraiment réussi… ». Brassard aurait plutôt fait un film « pas straitgh du tout ». On y reproduit la citation, on en fait un intertitre et on la met en médaillon. Brassard aurait-il pu employer des mots français sans avoir à préciser davantage sa pensée? Difficilement! car les solutions de rechange sont nombreuses. La Banque de dépannage linguistique (OQLF) en aligne une douzaine : conventionnel, conformiste, sérieux, traditionnel, classique… honnête, strict, loyal, juste, franc, droit, correct, normal, ordinaire, etc. En veut-on davantage? Meney (Dictionnaire québécois-français) signale en plus « conformiste », « réglo », « franco ». Le mot anglais a l’avantage de signifier tout et n’importe quoi. Exactement comme le mot « fonne ». Choisir le mot français propre à dire ce que l’on a l’esprit exige un effort. Et, dans le cas présent, le journal ni la journaliste n’y auront consenti.
mercredi 24 mars 2021
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Historique ? (2025)
2025.03.01. On a tendance à qualifier d’ historique bien des faits qui ne le seront que dans quelques décennies. Le traducteur André Racic...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
-
2016. La saison des travaux routiers est courte en territoire québécois. Aussi se rend-on compte aisément que les détours obligatoires, d...
-
2022-04-06. Les journaux devraient demander aux journalistes de prendre connaissance des notes linguistiques des collègues. Par exemple, cel...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire