2018.04.03. C’est le temps de rappeler une observation du linguiste Gérard Dagenais : «On ne va pas ‘aux sucres’ mais ‘à l’érablière’. Au lieu du ‘temps des sucres’, il faut parler du ‘temps du sucre d’érable’ et c’est une ‘partie d’érablière’ qu’on fait, non une partie de ‘sucre’» (Dictionnaire des difficultés de la langue…, 1967). Les trois expressions sont des solécismes selon Dagenais (1913-1981). Il illustre ainsi son propos : «On va aux fraises et il y a le temps des fraises, parce que les fraises se mesurent par unités. / …mais pas le sucre. D’un autre côté, le sucre est un objet. Ce n’est pas une sorte d’activité… On fait une partie de pêche ou une partie de campagne, pas une partie ‘de brochet’ ou une partie ‘de champ’». Les linguistes s’attardent peu de nos jours aux expressions épinglées par Dagenais. On les note (Meney) ou on en fait des laurentianismes (Villers, Usito). Les sonneurs de grelots sont rares. Mais il serait de mise d’organiser une partie d’érablière et d’y aller.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bagels ou baguels ?
2024.04.01. Les bagels que l’on trouve sur le marché pourraient être des baguels. En français, cela va sans dire! Selon Lionel Meney, «bagel...
-
2023-09.01. Comment les chefs d’antenne devraient-ils prononcer « Airbnb » à Radio-Canada? Les principes directeurs portant «qualité du fra...
-
2014.10.20. Les organisateurs de Woodstock en Beauce déclarent forfait, reprennent leurs billes, abandonnent, renoncent, mettent fin à l’ent...
-
2024.03.01. La chroniqueuse Josée Blanchette aime bien parsemer ses textes de mots anglais. L’habitude fait partie de son style. Dans le Dev...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire