2018.04.03. C’est le temps de rappeler une observation du linguiste Gérard Dagenais : «On ne va pas ‘aux sucres’ mais ‘à l’érablière’. Au lieu du ‘temps des sucres’, il faut parler du ‘temps du sucre d’érable’ et c’est une ‘partie d’érablière’ qu’on fait, non une partie de ‘sucre’» (Dictionnaire des difficultés de la langue…, 1967). Les trois expressions sont des solécismes selon Dagenais (1913-1981). Il illustre ainsi son propos : «On va aux fraises et il y a le temps des fraises, parce que les fraises se mesurent par unités. / …mais pas le sucre. D’un autre côté, le sucre est un objet. Ce n’est pas une sorte d’activité… On fait une partie de pêche ou une partie de campagne, pas une partie ‘de brochet’ ou une partie ‘de champ’». Les linguistes s’attardent peu de nos jours aux expressions épinglées par Dagenais. On les note (Meney) ou on en fait des laurentianismes (Villers, Usito). Les sonneurs de grelots sont rares. Mais il serait de mise d’organiser une partie d’érablière et d’y aller.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Historique ? (2025)
2025.03.01. On a tendance à qualifier d’ historique bien des faits qui ne le seront que dans quelques décennies. Le traducteur André Racic...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
-
2016. La saison des travaux routiers est courte en territoire québécois. Aussi se rend-on compte aisément que les détours obligatoires, d...
-
2022-04-06. Les journaux devraient demander aux journalistes de prendre connaissance des notes linguistiques des collègues. Par exemple, cel...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire