2018.04.21. Il est regrettable qu’un journal de Québec, le plus ancien, se mette à jouer la carte du «jaunisme» et du sensationnalisme. Il fait fond sur tous les scandales du milieu (meurtres, viols, braquages, etc.). Il met en exergue le langage populaire et le «joual ». Un exemple : «Pu capable de l’entendre. Fais de quoi!» (Le Soleil, 20 avril, p. 2). Il est compréhensible que les journalistes et les titreurs profitent des perles et des «bons mots» des témoins : cela ne peut qu’être du pur jus, du vrai, du local, du terroir. La manchette joualisante n’ajoute rien à la nouvelle ou à l’explication d’un phénomène. Mais elle habitue l’œil québécois à la graphie réductrice de «pu » ou «pus » ou, encore, de «pis » (puis). Leur langue et leurs doigts suivront le sillage un jour.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Historique ? (2025)
2025.03.01. On a tendance à qualifier d’ historique bien des faits qui ne le seront que dans quelques décennies. Le traducteur André Racic...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
-
2016. La saison des travaux routiers est courte en territoire québécois. Aussi se rend-on compte aisément que les détours obligatoires, d...
-
2022-04-06. Les journaux devraient demander aux journalistes de prendre connaissance des notes linguistiques des collègues. Par exemple, cel...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire