Officier ? (2021)

2021-11-04. Le mot «officier» pour désigner des fonctions parlementaires (whips, leaders) et leurs conseillers politiques a été employé par madame Rotiroti et par monsieur Arcand, respectivement whip et président du groupe libéral à l’Assemblée nationale (Le Devoir, 3 novembre, p. A3). Le mot est jugé comme un anglicisme et comme un archaïsme. Le chroniqueur Alphonse Lusignan l’a relevé en 1885. Depuis, on ne cesse de le dénoncer. Il y a douze ans, le professeur Pierre Cardinal attribua son utilisation à l’influence de l’anglais et nota : « le terme ‘officier’ ne s’emploie, en français général, que de façon limitée dans la terminologie administrative…». Reste à savoir quelles seraient les solutions de rechange. On a proposé «Agent», «employé», «préposé», «dirigeant», «responsable». Termium, la banque linguistique fédérale, garde comme cinquième choix «officier» tout en le jugeant «vieilli». Madame Rotiroti aurait pu parler du rôle des responsables parlementaires du groupe et monsieur Arcand des conseillers cadres.