2022-01-11. On peut discuter de l’opportunité de la démission de monsieur Arruda. A-t-il pris la bonne décision? Oui, s'il l’a prise au bon moment, si on lui offre un pont d’or, un poste d’ambassadeur, etc. Est-ce à dire, comme on l’écrit dans le Soleil numérique (11 janvier) : «La démission d’Arruda offre une opportunité»? et comme l'a affirmé le médecin lui-même. L’Académie française note que le mot est un substantif de caractère abstrait : on peut discuter de l’opportunité d’une décision, d’une mesure et, on pourrait ajouter, de la démission ou de la rétrogradation d’un haut-fonctionnaire. L’Académie note, au départ : «Employer opportunité dans le sens d’occasion est un anglicisme» (Ne pas dire, dire; 2020). De fait, il serait plus naturel, plus neutre et plus français d’annoncer que la démission offre l’occasion au premier ministre de s’appuyer sur un nouveau spécialiste et de laisser croire que le haut dirigeant était quelque peu responsable des aléas de la pandémie. On peut quand même entamer une discussion sur l’opportunité de la démission.
mardi 18 janvier 2022
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
One-man show (2025)
2025-06-01. Monsieur Claude Villeneuve, chef de l’opposition au conseil municipal de Québec, utilise une expression anglaise quand il s’agit...
-
2025-02-05. Encore un don « historique »! Un rez-de-chaussée du Journal de Québec proclame : «La Fondation du CHU de Québec reçoit un don hi...
-
2025.05.12. Ce serait déjà un anglicisme que d’écrire «… l’école des Bâtisseurs accueille des élèves du programme régulier ». Mais on fait...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire