2022-02-19. À madame Lucie Longchamps de la Fédération de la santé et des services sociaux. Le titre de votre article publié dans le Devoir (18 février, p. A6) : «Pour élargir le rôle des paramédicaux», est fort ambigu. Le premier paragraphe laisse aussi les lecteurs dans le brouillard. Au deuxième paragraphe, il est clair que les paramédicaux évoqués sont les ambulanciers. Ils en sont à n’en pas douter. Mais d’autres spécialistes de la santé en font également partie : les infirmières, les aides-soignantes… La présence de ces dernières et d’autres explique sans doute la préséance accordée à «Technicien ambulancier paramédical », à «Technicien ambulancier», à «Ambulancier paramédical» et à «Ambulancier» par l’OQLF. En somme, les ambulanciers font partie du personnel paramédical, mais ils ne peuvent monopoliser le qualificatif. Des collègues peuvent s’en réclamer également. Un progrès est quand même perceptible : le calque «paramédic» est passé à la trappe.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Halloween (2025)
2025-11-02. C’était l’ Halloween hier. La graphie du mot fait l’unanimité. Mais on rencontre à l’occasion une variation : Hallowe’en. C’est...
-
2025-09-19. Jusqu’à maintenant, l’expression « fling flang » n’a pas obtenu la moindre place dans les dictionnaires tant d’usage que correct...
-
2025-11-27. Le sur-titre « ’Fling-flang’ au PLQ» précède la manchette «L’Upac rencontre Marwah Rizqy» à la Une du Journal de Québec (27 nov...
-
2025-06-01. Monsieur Claude Villeneuve, chef de l’opposition au conseil municipal de Québec, utilise une expression anglaise quand il s’agit...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire