Tournures: dû pour... (2022)

2022-07-23. Nos politiques, hommes ou femmes, sont tenues de respecter nombre de règlements et de directives que leurs prédécesseurs ou eux-mêmes ont proposés et entérinés. Ils confient à l’administration le soin de les diffuser. Cela est le cas des recommandations de l’Office de la langue. Prenons l’exemple : «on est dus pour un changement» (F. Legault, Le Devoir, 22 juillet, p. A4). La Banque de dépannage linguistique la critique et proposerait plutôt : «on est mûrs pour un changement». On y écrit : « dû est utilisé à tort dans diverses expressions calquées de l’anglais to be due for au sens d’« être mûr pour », « avoir besoin de »». En somme, monsieur Legault ignore une recommandation officielle de l’État comme d’autres ignorent des directives déontologiques.