2024-09-23. L’anglicisme «régulier», lequel qualifie les substantifs «prix» ou «tarif» dans les pages publicitaires de la revue Reflets (Association québécoise des retraité(e)s des secteurs public et parapublic) au cours des cinq dernières année, a fait objet de remarques à cinq ou six occasions dans la présente chronique (consultables à «Lefrancaisquebecoisauquotidien.blogspot.com»). La position défendue fut celle du Multi dictionnaire : «prix régulier. Anglicisme pour ‘prix courant’». La revue a fait depuis des ajustements marqués. En décembre 2019, on a relevé dix-huit occurrences de la forme fautive. En septembre 2022 et en décembre 2023, on en releva dix. Un autre progrès est perceptible dans la livraison datée de septembre 2024 : trois seulement si on passe sous silence le fameux «tarif corporatif». Reste à déterminer les solutions de rechange ou les voies de contournement. Pour l’heure, il convient de souligner l’effort des responsables pour éradiquer le classique anglicisme et y substituer des équivalents ou des formes correctes. Bravo à Reflets.
lundi 30 septembre 2024
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Halloween (2025)
2025-11-02. C’était l’ Halloween hier. La graphie du mot fait l’unanimité. Mais on rencontre à l’occasion une variation : Hallowe’en. C’est...
-
2025-09-19. Jusqu’à maintenant, l’expression « fling flang » n’a pas obtenu la moindre place dans les dictionnaires tant d’usage que correct...
-
2025-11-27. Le sur-titre « ’Fling-flang’ au PLQ» précède la manchette «L’Upac rencontre Marwah Rizqy» à la Une du Journal de Québec (27 nov...
-
2025-06-01. Monsieur Claude Villeneuve, chef de l’opposition au conseil municipal de Québec, utilise une expression anglaise quand il s’agit...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire