2023.12-22. On peut lire la note suivante dans le Multi dictionnaire sous l’entrée Dédié : «Forme fautive: fonds dédié à . Anglicisme pour ‘fonds consacré à, destiné à, réservé à’». Un correcteur de La Presse avait commenté il y a une vingtaine d’années : «… on ne peut dire […] d’une taxe qu’elle est dédiée à un secteur en particulier» (Paul Roux, Lexique des difficultés…). Mais je lis aussi : «Au congrès de Gatineau, les délégués ont entériné deux changements touchant à la mécanique des dons dédiés et à leur répartition…» (Courriel aux membres de Québec Solidaire, 22 décembre, 12 h 25). J’ose croire qu’on aurait rectifié le passage si un collaborateur avait consulté ces ouvrages correctifs ou d’autres et avait proposé par exemple : «… dons réservés à…, dons prévus pour…». Il ne faut pas oublier l’écologie linguistique ni la qualité de la langue.
lundi 1 janvier 2024
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Place et esplanade (2026)
2026-07-01. Faut-il distinguer une place et une esplanade? La question se pose au moment ou la Ville de Québec invite la population à un con...
-
2025-09-19. Jusqu’à maintenant, l’expression « fling flang » n’a pas obtenu la moindre place dans les dictionnaires tant d’usage que correct...
-
2025-11-27. Le sur-titre « ’Fling-flang’ au PLQ» précède la manchette «L’Upac rencontre Marwah Rizqy» à la Une du Journal de Québec (27 nov...
-
2025-06-01. Monsieur Claude Villeneuve, chef de l’opposition au conseil municipal de Québec, utilise une expression anglaise quand il s’agit...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire