Bénéficiaire (2020)

2020-01-31. Les locuteurs ne s’arrêtent pas souvent aux expressions utilisées. Les journalistes non plus sans doute. On lit dans le Soleil : «… une préposée aux bénéficiaires dans un CHSLD…». Si un simple doute menait à la consultation des usuels courants, on lirait une prudente remarque d’Usito : «Au Québec, dans l’administration de la santé et des services sociaux, l’emploi de bénéficiaire est parfois critiqué comme synonyme non standard de 'usager'». Guy Bertrand, de son côté, écrit : «… dans le jargon de l’administration de la santé, on appelle ‘bénéficiaire’ toute personne qui reçoit les services d’un établissement de santé…» (2010). Camil Chouinard fait une remarque semblable mais il jette du lest : les personnes qui reçoivent des soins sont des malades ou des patients, mais les établissements peuvent les considérer globalement comme des bénéficiaires. La préposée soigne des patients ou des malades et l’administration comptabilise des bénéficiaires.

«Puis-je vous aider?»

2017.02.23 On veut souvent être gentil dans les magasins. On nous pose la question: «Puis-je vous aider?» Voici une observation de Claude Duneton sur l'expression: « Entre nous, ‘que puis-je faire pour vous?’ a une tout autre allure, dans un magasin, que le rude et quasi insolent ‘can I help you?’ que vendeurs et vendeuses vous servent…  Oh! Je sais, ils prennent la peine de traduire, ils vous disent d’un air d’assistante sociale : ‘Je peux vous aider?...’ On se sent patraque, infirme. ‘Comment puis-je vous être agréable? voilà qui est commerçant! » (Au plaisir des mots. Point, 2648, 2005, p. 178).

«Move»?

2015.07.19. Il existe une telle chose que le laxisme individuel des locuteurs, mais les médias devraient garder leurs responsabilités sociales à l’esprit. Si un citoyen s’exprime en franglais et dit « … je ne regrette pas mon move » (Le Soleil, 19 juillet, p. 21), le journaliste peut le citer s’il juge que cela est essentiel à la compréhension du texte ou que cela exprime un colorie provincial, mais on ne devrait pas aller au-delà. Ainsi, dans l’exemple relevé ici, le journal n’aurait pas dû adapter la citation et la reproduire dans le titre qui coiffe la photo et sa légende. #« Un bon move » se rend facilement en français : un bon choix, un bon coup, une bonne décision. Le Soleil a le mérite de présenter quotidiennement une expression rare dans ses livraisons (« Tanorexie » le même jour). Il lui faudrait aussi utiliser et diffuser les mots usuels et ne pas saper ses propres efforts.

Charcotte, pinero et tracel (raccourci, viaduc...) (2020)

2020-07-06. Peu instruits, nos ancêtres, se sont forcés d’adapter les mots anglais à leur propre phonétique. Le chroniqueur François Bourque en relève un bel exemple dans son reportage sur le projet d’aménagement du sentier des grands domaines de Sillery (Le Soleil, 4 juillet, p. 8). Nos aïeux, après la Conquête, ont désigné le sentier qui menait du domaine Cataraqui au chemin du Foulon par le mot «charcotte». À Nicolet, on allait se promener sur le Pinero. Plus près de nous, on peut en être fier, nous avons le seul «tracel» au monde! Ailleurs, dans les contrées anglophones, ce sont des «trestles» et, en francophonie des «viaducs». À Nicolet, on se promenait «allée des pins» (Pine row). Et les personnes qui descendait ou escaladait la «charcotte» avait défiguré le «shortcut» anglais. C’était un effort d’intégration et d’adaptation d’un mot anglais. Mais on négligeait (déjà!) les mots français, en particulier «sentier» et «raccourcis». L’ignorance des mots français n’est pas nouvelle.

Programmation et Programme (2020)

2020-07-02. Le mot «programmation» prend de plus en plus le sens de «programme». Le congrès des professionnels de l’information (documentaire) aura lieu au début de novembre 2020. Les organisateurs invitent les gens du milieu à assister «à l’ensemble de la programmation», à distance bien sûr. Jusqu’à maintenant le mot était limité à l’élaboration d’un programme d’activités, si on néglige le domaine de l’informatique. On pouvait consulter le programme d’un congrès, le programme d’un cinéma ou d’un théâtre pour un mois ou une année donnée. Et on tenait pour acquis que les gestionnaires avaient travaillé dur à la programmation durant des semaines. La plupart des dictionnaires s’en tiennent à la distinction traditionnelle entre les deux notions. Ni la Banque de dépannage, ni Usito, ni le Multi dictionnaire, ni le Petit Robert la relèvent. Le temps serait venu d’enregistrer la synonymie qui s’installe. La distinction était pourtant valable

Programmation et Programme (2016)

2016.01.27. On semble confondre de plus en plus les deux mots « programme » et « programmation ». On lit sur la page d’accueil du site web d’Info Porneuf (27 janvier) un message à éclipses du Cinéma Alouette (Saint-Raymond) qui se lit comme suit : « Cliquez ici / … programmation complète ». La programmation, si on se fie aux dictionnaires d’usage, est l'établissement ou l’organisation des programmes. Le programme, de son côté, serait plutôt l'ensemble des films présentés au cours d'une période. Il semble qu’on assiste à un glissement injustifié. Les spécialistes diront qu’en confondant les deux notions on fait un barbarisme ou on utilise une impropriété. Pour le moment, les radars correcteurs ne semblent pas détecter le dérapage. On critique l’emploi de « programme » au sens d’« émission » mais pas celui de « programmation » à la place de « programme ». Peut-être faudrait-il rappeler, pour illustrer la distinction, que le mot « programmation » appliqué aux médias se traduit en anglais par « programming ».

Graduer ou obtenir un diplôme (2019)

2019-09-19. Le Journal de Montréal (19 septembre) écrit dans un chapeau que Brian Mulroney «a gradué » en 1959 à l’université Saint-Francis-Xavier . Le texte dit: «l’université où il a gradué en 1959 ». De fait, l’ex-premier ministre n’a rien gradué, pas même ses dépenses ou ses revenus. Il a tout simplement obtenu son diplôme de l’établissement. Les Québécois sont dopés à l’anglicisme «gradué», pris au sens de «diplômé». Les répertoires correctifs font part de la faute. On excuse toujours le citoyen lambda de la faire. Et même les journalistes. Mais il faut que chacun se prémunisse contre sa répétition. Aussi faut-il l’insérer dans son propre répertoire correctif, voir ce qu’en disent ou en pensent le directeur de la révision linguistique du journal, le Multi dictionnaire et, surtout, la Banque de dépannage linguistique. Après ces vérifications, on écrira peut-être «... l’université… qui lui a attribué son diplôme en 1959 »