2021-02-28. Le gouvernement veut ravaler la Charte de la langue. Il y a des choses qu’un État peut faire en la matière et d’autres qu’il ne peut pas faire. Il ne peut pas obliger les locuteurs à employer un mot plutôt qu’un autre ni à leur défendre d’apprendre le ouïgour ou le tagalog. Il peut décréter que l’enseignement se fera dans une langue, il peut encourager et subventionner la publication de dictionnaires ... Au Québec, il y une chose qu’il ne fait pas et qu’il devrait faire : entreprendre des campagnes afin de combattre des préjugés ou des croyances qui bloquent la progression du français : il faut parler anglais pour faire rayonner le français ! est instruit celui qui parle anglais ! l’anglais c’est la modernité ! l’anglais c’est un poste assuré ! c’est la richesse facile ! Comme l’écrit Virginie Hébert (Le Devoir, 28 février, p. B 11 : « … le prestige … de l’anglais nourrit la demande sociale pour cette langue, demande qui, en retour, légitime l’adoption de politiques favorisant son utilisation ; politiques qui contribuent à accroître son prestige ; prestige qui renforce le discours… et ainsi de suite. Peut-être est-il temps de rompre ce cercle vicieux ». Le gouvernement Legault doit agir d’abord à ce niveau… même avant de fixer de nouveaux mécanismes qui fonctionneront à vide ou qui auront l’air d’aller à contre-courant.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Régulier (2025)
2025.05.12. Ce serait déjà un anglicisme que d’écrire «… l’école des Bâtisseurs accueille des élèves du programme régulier ». Mais on fait...
-
2023-03-17. On a donné le sur-titre «Rituels funéraires anticipés» à un article du cahier spécial du Devoir patronné par la Corporation d...
-
2023-07-03. Justin Trudeau et Sophie nous partagent (sic) qu’ils se séparent! L’un et l’autre déclarent : Sophie et moi (ou Justin et moi...
-
2021-10-02. Racisme «systémique»? Que veut dire l’adjectif? Que le racisme serait élaboré, pensé, commandé, mis en page et mis en vigueur, ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire