lundi 20 novembre 2023

YWCA (L' ou La...)

2023-10-13. La page « Pleins feux» du Journal de Québec présente le titre suivant : «Les femmes de la YWCA…» (13 octobre, p. 17). Les titreurs ont raison de considérer que le sigle est féminin. Comme on l’observe dans le Français au bureau (2014) : «Les sigles étrangers ont généralement en français le genre qu’aurait leur mot de base» (p. 335). Ici, le mot de base est «association». Donc, le féminin prévaut. Voici d’autres exemples : la BBC, la CIA, la FAO dont les mots essentiels sont société, agence et organisation. Mais comme le sigle YWCA commence par une voyelle, il faut élider l'article. On écrit d'ailleurs «l’Unesco (United Nations… Organization) et non «la Unesco»). Les auteurs du Français au Bureau donnent un exemple «l’IATA» (International Air Transport Association). En somme, les éditeurs des journaux de Québécor devraient inscrire cette règle de rédaction dans leur guide et, à l’avenir, écrire : «… l’YWCA…».

 

Dr X ou le Dr X

2023-10-14. On utilise deux façons de faire dans la phrase qui suit : «… le Dr Philippe Joubert […] a vu les résultats d’une collaboration avec Dr Logan Walsh et Dre Daniela Quail de l’Université McGill publiés…» (Bulletin, printemps-été 2023 de la Fondation de l’IUCPQ), On écrit dans la phrase : «le Dr Philippe…» puis, sans article, «Dr Logan… et Dre Daniela…». Pourquoi l’article dans un cas seulement? Quand on parle de médecin dans un texte ou dans une phrase, on doit faire précéder son titre de l’article. C’est la pratique recommandée par le Français au bureau. On doit éviter de dire : «J’ai vu docteur (ou Dr) Gagnon», mais dire «J’ai vu le docteur (ou le Dr) Gagnon». On précise dans le Multi dictionnaire (Villers) : «Si l’on ne s’adresse pas à la personne, le titre est précédé du déterminant défini…». La règle s’applique quand on utilise le français. Les éditeurs du Bulletin se sont probablement inspirés de textes provenant de McGill et ils auront calqué la façon angloricaine de faire sans apercevoir la chausse-trappe.

 

YWCA (prononciation)

2023-10-15. Le billet affiché ici il y a 48 heures se termine par le souhait : «… les éditeurs des journaux de Québecor devraient […] à l’avenir, écrire : «… l’YWCA…». J’ai négligé de donner la signification du sigle en clair (Young Women’s Christian Association) et d’en noter la prononciation habituelle par des bouches francophones : «le ouaille debeuliou…». Recommander aux vedettes des ondes la prononciation «l’Y.W.C.A.» ou «l’igrekdoublevécéa», c’est suggérer une phonologie française. Selon les grands principes, il serait normal qu’on parle français à un auditoire francophone. À Radio-Canada, on précise : «Les prononciations des noms propres étrangers doivent tenir compte des phonèmes de la langue française de telle sorte que tous les auditeurs et téléspectateurs francophones puissent reproduire ces prononciations» (La Qualité du français à Radio-Canada; principes directeurs; 2004). Mais on n’aborde pas le problème des sigles étrangers et de leur traitement.

 

Perdurer (2023)

2023-10-16. Les chefs d’antenne de Radio-Canada sont victimes des modes et courants qui marquent la langue. Ainsi entend-on souvent «perdurer» comme équivalent de «durer». . Ce fut le cas le 16 octobre vers 16 h. On entendit Guillaume Dumas employer «perdurer encore longtemps». Le verbe signifie «durer éternellement» ou, dans un sens affaibli, «durer très, très longtemps» (Défense de la langue française, 1er trimestre 2023, p. 45). Le préfixe 'per' est intensif selon Alain Rey. Le verbe 'perdurer' ne supporte pas les limites. En somme, le chef d’antenne aurait dû dire tout simplement: «... durer pendant quelque temps». Julien Lepers, un homologue français de G. Dumas, écrit «L'avantage de 'perdurer' vient peut-être de sa syllabe en plus. Elle le rend plus seyant...» (Les fautes de français? Plus jamais; Paris, 2011). Mais il continuait de croire que les deux verbes ne sont pas interchangeables. Il y aurait lieu de suggérer aux grammairiens du Réseau d'étudier le problème soulevé.

 

Risquer de gagner ! (2026)

2026-10-01. La manchette du Journal de Québec est faussement négative. Elle proclame : « Ils risquent de se faire élire… malgré d’anciens ...