2026-08-09. Le lectorat du Devoir aura lu, en fin de semaine, une phrase de É. Nicolas, celle-ci : « L’automne sera marqué par le jugement historique de la Cour suprême du Canada sur la loi 21… » (Le Devoir 8-9 août 2026, p. B10). Donc un jugement historique, mais « encore à venir »! Il y a presque trente ans, l’académicien Maurice Druon avait observé : «’historique’ définissait ce qui était éminent, ou remarquable, ou mémorable, dans le passé. / Aujourd’hui, tout est historique dans l’instant » (Le ‘Bon français’, 1999). Mort en 2009, il ignorera éternellement dans son empyrée qu’on peut, en 2026, prononcer illico et dare-dare des jugements marqués du sceau des grands événements imaginés pour les mois et les années à venir. Défenseur du «bon français», il aurait sans doute préféré qu’on parle d’un jugement important ou d’un jugement de grande portée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire