Pages additionnelles... (2023)

2023-10-18. Le prospectus de Super C (12 - 18 octobre 2023) étale en sur-titre «7 pages additionnelles à consulter». La première signification de l’adjectif est ‘qu’il faut additionner’. En principe, «pages additionnelles » serait correct. Mais il y a lieu de se méfier de l’expression. Jean Forest l’épingle dans le Grand glossaires des anglicismes (2008). Lionel Meney note, dans son Dictionnaire québécois-français (1999), qu’elle jaillit souvent du rayonnement de l’anglais «additional». Trois ou quatre décennies plus tôt, Jean Darbelnet avait parlé d’une forme adoucie de l’anglicisation et des anglicismes de fréquence aux membres de la commission Laurendeau-Dunton (1965). Il écrivit : «Par une sorte de télécommande, c’est l’anglais qui fait préférer ‘barbier’ à ‘coiffeur’, 'poêle’ à ‘cuisinière’ et […] ‘additionnel’ à ‘supplémentaire’…». Il ajoutait : «… ces mots appartiennent au français […] l’influence insidieuse de l’anglais détermine le coefficient de fréquence». Super C pourrait écrire à l’avenir «Sept pages de plus à consulter».

 

Tournures: Partir en peur!

 2023-10-19. Le verbe «partir» est bon producteur de tournures calquées sur l’anglais. Jean Forest en aligne dix, de «partir quelque chose» à «partir une rumeur» en passant par «partir un moteur» et «partir une collection de timbres». Marie-Éva de Villers en épingle six dans le Multi dictionnaire, dont «partir une mode» et «partir en affaires». On arrive au même résultat en consultant le Colpron. Mais on pourrait allonger ces listes. On annonce le Festival international du conte Jos Violon (Lévis, 13-29 octobre) et son accroche est «Partir en peur». Lionel Meney relève l’expression et observe qu’on dit «to go in fear» en anglais. Bref la traduction littérale produit une tournure franglaise estampillée par les gouvernements québécois et canadiens, par Desjardins et tutti quanti. Si on s’arrête un instant, il est évident que la tournure cloche. Mais un festival du conte qui annoncerait «prendre peur» (expression présente dans le Petit Robert) ne ferait pas très folklorique!

Box office (2023)

2023-10-20. «Box-office» vient naturellement à l’esprit en raison de sa popularité en territoire américain. Mais il y a une démarche à faire avant de l’installer comma accroche d’une page publicitaire. La consultation d’un simple dictionnaire de traduction révèle des solutions de rechange. Le Grand Robert & Collins rend «this show will be good box office» par «ce spectacle fera recette». On traduit aussi «box-office success» par «pièce qui fait courir les foules, qui fait recette» et en deuxième place «succès au box-office». Malgré les possibilités, les réalisateurs du film Testament de Denys Arcand achètent une page du Journal de Québec dont l’accroche est «Déjà plus d’un million au box-office» (20 octobre, p. 19). On aurait pu écrire : «Déjà plus d’un million en recette». L’expression américaine signifie avant tout, selon le Petit Robert «Échelle de succès» d’un spectacle. Elle fait partie du décor depuis près d’un siècle. Mais il n’est pas inutile d’entrevoir des solutions françaises.

Disponible (2023)

2023-10-21 L’entreprise Beaudet & Saucier annonce que la construction des logements du Joseph & David est terminée, qu’ils sont mis en vente ou offerts en location. On utilise un anglicisme furtif pour le dire : «… Phase 1 Maintenant disponible» (Le Journal de Québec, 19 oct., p. 20). L’anglicisme «disponible» est furtif en ce sens qu’il est difficile à détecter (contrairement à «lounge»). Le mot existe en français, mais il n’a pas le sens que les promoteurs lui donnent. Les services linguistiques gouvernementaux observent que c’est sous l’influence de l’anglais «available» qu’on prête à «disponible» le sens de «en vente» alors qu’il signifie seulement «à la disposition» (Anne Fonteneau, 365 jours, 1000 fautes; 2021). En somme, les promoteurs devraient modifier le placard et annoncer plutôt « Phase 1 Logements mis en vente (ou en location)». Ou une autre formule. Et soumettre l’observation à leur spécialiste en matière de langue..

 

Vente ou Soldes? (2023)

2023-10-22. Les Matelas Dauphin publient nombre de placards publicitaires bien présentés dans les journaux. Cependant, le matelassier bute sur quelques difficultés face au mot «inventaire», au calque «vendredi noir» et, surtout, face au mot «vente». Donner à ce dernier le sens de «vente au rabais», de «soldes», c’est commettre une impropriété. La faute est une classique en publicité. Elle régresse petit à petit cependant. Sa popularité découlait de la présence du mot anglais «sale», lequel signifie (aussi) «vente au rabais». Ce n’est pas le cas de «vente». De là la nécessité de préciser et de dire «vente au rabais» ou d’employer le synonyme «soldes». Telle est la recommandation faite à l’entreprise à la suite de la publication de l’annonce publiée dans le Journal de Québec (Vente d’entrepôt; 21-22 octobre, p. 9) : remplacer à l’avenir «vente» par «soldes» ou par l’expression «Vente au rabais».

 

Docteur (avec ou sans article)

2023-10-23. L’utilisation de l’article devant le mot docteur ou son abréviation (Dr, Dre) est de règle dans une phrase. Le journaliste Olivier Bossé et les correcteurs du Soleil semblent ignorer cette règle d’écriture. Tout au moins relève-t-on un grand flottement dans le reportage (23 octobre 2023) portant en titre «Dr Arruda se questionne…» et dans trois passages : «…Dr Horacio Arruda demeure…», «Sans se mouiller, Dr Arruda a reconnu qu’une…» et «… a affirmé Dr Arruda». On aurait dû écrire «… le Dr…» dans les quatre extraits comme on le fait à deux occasions. D’abord, dans la phrase : «… le Dr Arruda conserve une cote de popularité élevée…» et puis dans la légende d’une photo : «…Sylvie Bernier et le Dr Horacio …». De fait, l’OQLF observe : «On doit faire précéder le mot docteur (ou son abréviation) d’un déterminant défini lorsqu’il est employé devant un nom de famille».

 

Députation (2023)

2023-10-24. Employer le mot «députation», c’est prendre un grand risque. Il a deux sens selon le Petit Robert : un groupe de personnes en mission d’une part et la fonction de député elle-même d’autre part. L’ancien commissaire aux langues officielles, Graham Fraser, en a pris le risque. Parlant des élus de la CAQ, il dit : «… je pense que c’est une députation qui a très peu d’assises à Montréal» (Le Devoir, 24 octobre, p. A5). En somme, les élus caquistes formeraient une «députation»! Un tel groupe n’a pas de mandat officiel unique. Par ailleurs, le «Lexique des termes parlementaires en usage…» (1986) note : «On utilise fautivement ce mot pour désigner les députés d’un parti…». Il eut été préférable de dire «… c’est un groupe parlementaire qui a très peu d’assises à Montréal».