Frappé par une voiture (2025)

2025-10-01. «Un policier en service a été frappé de plein fouet par une voiture…» (Le Soleil, 30 septembre, 21 h 3). C’est donc dire que la voiture a frappé (sic) le policier. Il est vrai qu’on améliore constamment les véhicules. Dans le passé et jusqu’à maintenant, leurs compétences (!) se limitaient à heurter, à renverser ou à écraser des passants. Elles n’allaient pas jusqu’à pouvoir les frapper. L’illusion de ce pouvoir imaginé vient de la mal traduction et de l’influence du verbe anglais «to hit» que l’on peut rendre à la fois par «frapper» ou « heurter ». Mais frapper suppose que l’on multiplie les coups. Pour l’heure, les voitures ne sont pas encore assez « intelligentes » et ainsi parvenir à assener des coups à des promeneurs.

Cold case (2025)

2025-10-01. Ni la journaliste Marianne Lafleur, ni l’ex-sergent détective André Gélinas, ni les metteurs en page ne parviennent à dénicher un équivalent à «cold case» (Le J. de Montréal, 1er octobre). Ils ne sont pas les premiers à déclarer forfait. On contourne la difficulté dans la manchette : on écrit «Trois énigmes policières…». La journaliste, pour sa part, fait fond sur l’expression «cold case». C’est compréhensible, car elle est courte par rapport aux solutions du Grand dictionnaire terminologique ou de Termium. En vrac : affaire non résolue, dossier non résolu, cas non résolu, affaire gelée, affaire dormante. Des correspondants du blogue Au cœur du français proposent «affaires classées» ou «affaires non résolues ». Ces tournures n’ont pas le punch de l'expression anglaise, mais elles en constituent des variations correctes.

Dès (2025)

2025-10-02. La préposition « dès » aurait-elle perdu sa nuance de précocité ? Bernard Cerquiglini présente deux phrases : «Il a neigé à partir du 15 novembre» et «Il a neigé dès le 15 novembre» . La dernière laisse entendre que la neige, au 15 novembre, est inhabituelle… le linguiste donne un autre exemple : «La réunion commencera dès 10 heures», lequel permet de supposer que les réunions débutaient généralement plus tard. La nuance évoquée est ignorée par les dictionnaires correctifs. Le phénomène est présent en sol québécois. On trouve le titre suivant dans le Journal de Québec : « Le vouvoiement imposé aux élèves dès janvier…» (2 octobre, p. 3). La préposition laisse croire que le vouvoiement devait, au départ, être mis en vigueur à une date ultérieure. La tournure « à partir de janvier » aurait été plus neutre.

 

Tournures: C'est le fun (2025)

2025-10-03 Si un étudiant ou un élève avait donné à sa rédaction le titre : «Le CH a bien du fun à Québec », le professeur ou l’instituteur lui aurait sans doute recommandé de trouver un équivalent au mot anglais «fun» et peut-être lui aurait-il conseillé d’employer une graphie française. Le mot est un exemple de mot aux multiples sens, un mot passe-partout pourrait-on dire. Si quelqu’un dit « C’est le fonne», ou «c’est le fun» , cela pourrait dire amusant, beau, drôle, léger, original, roboratif… Comme la manchette citée est celle du Journal de Québec (3 octobre, 1e p.), les titreurs auraient pu choisir un équivalent français au substantif «fun» ou «fonne». Et écrire : Le CH a bien du plaisir à Québec, le CH s’amuse bien… , le CH se plait bien …, le CH apprécie sa visite, etc. Mais le mot est un anglicisme classique, bien installé ici : il y serait depuis le XIXe siècle.

Médecin de famille (2025)

2025-10-04. Le Soleil pose la question suivante à ses lecteurs : «…craignez-vous de perdre votre médecin de famille? » (4 octobre, 6 h 6). Un tel médecin prendrait en charge tous les membres d’une même famille, père, mère, enfants et peut-être le grand-père et la grand-mère. La question essentielle porte sur l’existence du phénomène en sol laurentien. Y a-t-il ici beaucoup de familles qui ont un seul médecin pour le père, la mère et les enfants? Le docteur Serge Quérin écrit sur le sujet : «… les médecins (soignent) rarement des familles entières, mais plutôt des individus (y compris d’ailleurs des célibataires). Ces médecins sont en fait des ‘omnipraticiens’ ou des ‘médecins généralistes’ » (Dictionnaire des difficultés du français médical; 2006). Il affirme même que le titre de ‘médecin de famille’ serait un calque de l’anglais. Pour l’heure, le Multi dictionnaire ne corrobore pas cet avis.

 

Les séries éliminatoires (2025)

2025-10-05. Le Journal de Québec présente, à la Une, la manchette : «Le CH en route vers les séries» (4-5 octobre). Séries? Serait-il préférable d’écrire les «séries éliminatoires» ou, tout simplement, «les éliminatoires »? Lionel Meney juge que l’expression est un calque de l’anglais (Dictionnaire québécois-français; 1999). De son côté, Pierre Dallaire, auteur du Lexique de termes de hockey (1983), consacre une entrée à «séries de la fin de saison», mais uniquement pour orienter les lecteurs vers l’article intitulé «éliminatoires». On peut supposer que le renvoi constitue à la fois une préférence et une recommandation. Au demeurant, Paul Roux critique l’expression «faire les séries» mais propose «participer aux séries». C’est dire que le mot «séries» est accepté.

Une avancée? (2025)

2025-10-06. Le substantif « avancée » est épinglé, mieux: présent, dans l’usuel dont le titre est Petit dictionnaire des québécismes; anglicismes… et l’auteur, F. D’Apollonia (Éditions de l’Homme, 2010). On le considère comme un québécisme. Ce qui n’est pas nécessairement rédhibitoire. Par exemple, dans la manchette : «Appareils auditifs : plusieurs avancées technologiques » (Le Soleil, 6 octobre). À brûle-pourpoint, on pourrait y remplacer le mot «avancées» par «percées», «progrès», «améliorations», etc. Mais il n’y a pas obligation ou conseil de le faire. La plupart des répertoires correctifs imprimés (Multi dictionnaire, Usito…) ou numériques (Banque de dépannage, Termium…) ignorent ce tout petit problème. Reste que le doute et la vérification sont habituellement de mise.