Vente de garage (2014)

 2014.06.08. On organise le Grand Bazar annuel dans le Vieux-Limoilou depuis 2008 (Le Soleil, 8 juin, p. 11). Dans la légende de la photo de chalands, le journaliste écrit « vente de garage », un autre calque de l’anglais. L’auteur n’a probablement pas eu le loisir de consulter les fiches de l’OQLF ou le dictionnaire Usito (Université de Sherbrooke), ni les lexiques des médias établis, il y a une décennie, par Camil Chouinard et Paul Roux. On y propose des solutions de rechange : vente-débarras, bric-à-brac, vide-grenier, braderie, etc. Et il est loisible à tous – même aux journalistes de la presse écrite - de faire appel à la folle du logis et d’inventer des expressions s’inscrivant dans le droit fil du français. Cela est souvent possible, mais plus difficile que de calquer les expressions d’outre-frontières.

Bannière (2014)

2014.06.04. Un habitué de la présente chronique note qu’on parle en territoire québécois depuis quelques années de « bannière » plutôt que de raison sociale d'entreprises, ce qu'on appelait correctement jadis enseigne. En France, on utiliserait encore ces derniers mots. Le correspondant affirme que voilà un anglicisme. De fait, le Robert ne reconnaît pas cette signification à bannière. De son côté, l’Office québécois de la langue française juge que l’emploi du mot constitue un anglicisme sémantique et on en déconseille l’usage. Les locuteurs devraient consulter les bons dictionnaires, contre-vérifier les sens du mot et s’assurer qu’il n’y a pas de voie de contournement. 

Opérer une grue? (2014)

2014.03.06. L’amélioration de la langue au Québec passe par le redressement de multiples expressions bancales qui passent inaperçues dans le quotidien. Le jeudi 6 mars à l’émission Radio-Canada (vers 15 h 20), l’animatrice a parlé des employés qui « opèrent une grue ». Tous les Québécois ou presque emploient cet anglicisme qu’on devrait extirper du langage. L’expression est dénoncée par l’auteur du Multidictionnaire : « Opérer une machine. Anglicisme au sens de actionner, conduire, faire fonctionner, manœuvrer une machine ». Un ancien conseiller linguistique de la chaine fédérale, C. Chouinard, s’en était pris à l’expression et il a suggéré l’expression « conducteur de grue » (1500 pièges du français…). L’excellente animatrice de l’émission devrait intégrer les bonnes expressions de rechange et les utiliser sur les ondes. Cela aurait une influence sur tous les auditeurs. 

Élections provinciales (2014)

 2014.03.06. À Radio-Canada, on a commencé à répéter l’expression « Élections provinciales ». Les journaux l’adopteront sans doute comme titre courant. Pourtant, on peut considérer qu’elle est inappropriée en régime fédéral. Une province est un territoire administré par un délégué du pouvoir central. Ce n’est pas le cas du Québec ni des provinces canadiennes. Le journaliste Jean-Marc Léger (1927-2011) a dénoncé, à de nombreuses occasions, la traduction de l’adjectif anglais par son doublet français, comme l’avait fait avant lui le linguiste Gérard Dagenais. On pourrait le remplacer par Élections législatives ou générales, par Élections nationales ou à l’Assemblée nationale, par Élections québécoises. On diversifierait le langage, on éviterait une impropriété et même un anglicisme.

Collision (2018)

 2018.09.23. Madame Nepton (Sûreté du Québec). Peut-on parler de collisions quand une voiture écrase un chien ou tue un oiseau? A-t-on affaire à une collision si un camion dérape et s’arrête dans une vitrine de magasin ou s’il sectionne un poteau de téléphone? Spontanément, vous répondrez sans doute « non ». Une collision suppose deux corps en mouvement se dirigeant l’un vers l’autre. La maison et le poteau n’entreront pas en collision avec des véhicules. Par ailleurs, une collision suppose une masse semblable des corps qui se heurtent. Il n’y a pas de collision entre un oiseau et un camion, entre un chat et une voiture. Mais y aurait-il des collisions impliquant des voitures et des piétons ». Serait-ce le cas d’un accident arrivé à Cap-Chat? Vous avez déclaré : « … une collision qui serait survenue entre un véhicule et un piéton ...» (Le Soleil, 22 septembre, p. 12). Il serait plus juste de parler dans ce cas d’un heurt ou d’un choc, ou de se rabattre sur une périphrase

Amérindiens (2018)

2018.09.25. L’État québécois a dépensé presque deux millions pour faire gommer le mot « amérindiens » et quelques autres de certains manuels scolaires (Le Soleil, 17 sept., p. 3; ibid.,25 sept., p. 6). La décision est difficile à justifier, peut-être même injustifiée : le mot est présent dans les dictionnaires et il n’y en n’a pas un seul qui le dénonce. Il serait apparu en France dans les années 1930. Les Québécois l’ont adopté les premiers semble-t-il. L’O.Q.L.F. l’a officialisé en 1997. Il n’est pas péjoratif et s’intègre tout naturellement au français international. Le dérapage du ministère de l’Éducation a quand même un beau côté : l’État québécois pourrait, en principe, entreprendre l’éradication de mots comme « détour » (au sens de « déviation »), de « place » (au sens de « centre commercial » ou d’«immeuble»), de « juridiction » (... « compétences »), de « pont autoroutier » (...« viaduc »), etc. On peut faire l’hypothèse que l’Office serait disposé à publiciser les expressions courantes en francophonie internationale … tout en laissant le temps au temps et sans aller jusqu’à commander le pilonnage instantané des documents et la destruction des panneaux routiers qui en portent la trace. Il faut viser le long terme. Telle est l’attitude de l’Association pour le soutien et l'usage de la langue française, la seule association québécoise de bénévolat linguistique "obsédée" par la qualité de la langue (www.asulf.ca).

 

Pension provinciale (2018)

 2018-09-21. Au futur ministre des Finances du Québec. Les fonctions régaliennes de l’État (justice, relations extérieures, qualité de la langue, symboles nationaux…) intéressent peu les candidats en lice. On peut quand même essayer d’attirer l’attention de l'éventuel ministre à un problème de langage. Les chèques des retraités distribués par le Québec et par le Canada sont identifiés de deux manières différentes dans les relevés de compte des établissements bancaires, dont les Caisses Desjardins. Pour le Québec : a) Pension provinciale / RETRAITE QUEBEC SECTEUR PUBLIC; b) Pension provinciale / RRQ RETRAITE QUEBEC. Pour le Canada : Sécurité de la vieillesse / CANADA. Ne suffirait-il pas d’écrire, sur le modèle fédéral, a) Retraite du secteur public / QUÉBEC (et) RRQ Retraite / QUÉBEC? Ce serait plus court, moins redondant, moins péjoratif. Cela respecterait la réalité constitutionnelle (les provinces sont compétentes dans leurs domaines) et le sens des mots.