Invasion de domicile (2025)

2025-12-23. Les simples usagers de la langue françaises, la très grande majorité sans doute, ne tiqueront pas à la lecture de la manchette «Invasion de domicile à Limoilou» (Le Journal de Québec, 23 décembre, p. 7). Tous les mots sont français et son alignés dans le bon ordre. Cependant, la tournure est calquée sur l’anglais. Les férus de vérification découvriront à l'article 'Invasion' l'observation suivante de la Banque de dépannage linguistique (OQLF) : «L'emploi de ‘invasion de domicile’ (de l'anglais home invasion) est critiqué comme synonyme non standard de ‘agression au domicile, violation de domicile avec agression’». Cela est dit fort prudemment, mais il n’en reste pas moins qu’un quotidien de l’importance du Journal… devrait éviter le calque et proposer l’expression idoine «violation de domicile» à son lectorat.

 

Dr Untel ou le Dr Untel? (2025)

2025-12-25. La journaliste Johanne Fournier écrit tout à fait correctement : « Dans son bureau de Rimouski, le Dr Alex Cromer-Émond reçoit ses patients… ». Elle utilise le déterminant « le » puisqu’elle ne s’adresse pas au docteur lui-même. Si cela avait été le cas, elle aurait dit : « Dans votre bureau…, Dr Cromer-Émond…». Cependant, les titreurs ont erré qui ont suggéré «Dr Alex Cromer-Émond, du terrain de football au cabinet de psychiatre » (Le Soleil, 25 décembre). Lionel Meney écrit sur le sujet : « … en français standard, le mot ‘docteur’, employé en toutes lettres ou en abrégé dans une phrase complète, est précédé d’un article » (Dictionnaire québécois-français). Donc : «… le docteur Alex Cromer-Émond… ».

Boxing day (2015)

202512-26. Les Québécois ont de la difficulté à traduire l’expression « Boxing day ». Le Journal de Québec (26 décembre) l’utilise en sur-titre sans effort de traduction (26 décembre, 1e p.). L’expression désigne, selon le Dictionnaire québécois-français (1999), « le premier jour des soldes d’hiver dans les pays anglo-saxons ». L’auteur y précise toutefois que la journée fut d’abord celle au cours de laquelle les dirigeants d’entreprise offraient des cadeaux à leurs employés : une « Chrismas box ». L'expression s’explique sans doute en anglais, mais ce n’est pas le cas en français. Le contexte historique est différent. Il s’agirait en somme d’un anglicisme inutile, lequel, au surplus, ne voudrait rien dire à un francophone. Aussi serait-il plus juste et plus prudent d’envisager des expressions de rechange : « Lendemain de Noël », « Après-Noël », « Méga solde d’après Noël, etc.

Dès

2025-12-27. Il est une nuance de la préposition « dès » qui semble disparaître : celle de la précocité. Aussi comprendra-t-on facilement l’indication : la messe de minuit commencera dès 23 h 30. Mais peut-on avoir la même compréhension en lisant l’accroche de la chaîne ADDIK du groupe TVA : « Cinéma catastrophe, tous les matins dès 8 h / Les légendes … tous les jours dès 18 h / Nouvel an … le 1er janv. dès 10 h » (J. de Qc 27-28 décembre, p. 40). Le linguiste Bernard Cerquiglini (Merci professeur! Bayard, 2008) note l’affaiblissement de la préposition. Annoncer que les guichets ouvrent dès 13 h laisse entendre qu’habituellement ils ouvrent plus tard. La triple utilisation de la préposition dans la page de TVA (dès 8 h, dès 18 h et dès 10 h) exprime plutôt une idée de normalité que les expressions « à » ou « à compter de… » auraient mieux servi.

Tempête 'historique' (2025)

2025-12-29.  Il est toujours hasardeux de qualifier une pluie abondante ou des bourrasques de neige de tempêtes historiques. C’est ainsi que le Journal de Québec rend compte d’une tempête de la mi-février 2025 : « Tempête historique […] Entre le 13 et le 16 février, il est tombé 72,4 cm de neige à Montréal […] en Gaspésie, […] accumulations de 99 cm …» (29 décembre, p. 12). L’Asulf (www.asulf.org) juge que le mot est employé à tort et à travers et qu’on qualifie indûment d’historique un match de hockey qui sera oublié rapidement ou un bond spectaculaire de la bourse qui sera renouvelé illico. L’Association fait sienne une observation de l’écrivain Maurice Druon (1918-2009) : «Du temps qu’on enseignait convenablement l’Histoire […] ‘Historique’ définissait ce qui était éminent, ou remarquable, ou mémorable… » (Le ‘Bon français’; 1999, p. 67). Le choix était facile à faire.

Séries (2025)

2025-12-30. On n’est pas encore en janvier et déjà les éliminatoires du hockey font l’objet de commentaires. Une manchette : « Des matchs à ne pas perdre ... : déjà du hockey de séries (Le J. de Montréal, 30 déc., 14 h 18); une phrase du journaliste D. Lévesque : «une mauvaise semaine peut faire sortir une équipe du portrait des séries»; et la citation d’un hockeyeur : «Il faut à tout prix […] éviter les séries de défaites….». Va pour les séries de défaites évoquées par le joueur. Mais « hockey de séries » et «équipe du portrait des séries» sont à préciser : séries éliminatoires ou éliminatoires. Pierre Dallaire, auteur du Lexique de termes de hockey (1983), privilégie « Éliminatoires ». Les utilisateurs du lexique, se rendant à l’article «Séries de fin de saison», y sont dirigés. En somme, on emploiera de préférence le mot recommandé par Dallaire.

Dépanneur (2025)

2025-22-31. La colonne d’information portant «Ouvert ou fermé?» des commerces (31 décembre - 1er janvier) alignent les catégories : pharmacies, dépanneurs, épiceries…» (Le J. de Qc, 31 déc., p. . On aurait pu poursuivre d’une manière aussi fantaisiste : électriciens, plomberies, quincailliers, sans distinguer leur statut. On distingue habituellement la pharmacie du pharmacien, la plomberie du plombier, le quincaillier de la quincaillerie. N’y aurait-il pas lieu d’appliquer la même distinction dans le domaine des épiceries ? D’une part, les grandes surfaces et, d’autre part, les «dépanneries», plutôt que les «dépanneurs». De fait, on ne va pas « à l’épicier » pour acheter un litre de lait : on va à l’épicerie. Ne faudrait-il pas dire : … aller à la dépannerie?