2025.08.01. Si l’on se donne la peine d’ouvrir un dictionnaire avant de faire un choix entre les mots «mort» et «décès», on apprendra qu’ils diffèrent légèrement l’un de l’autre. Le vieux Quillet (1948) définit le décès comme une mort naturelle. Le Multi dictionnaire (2021) observe que le mot n’est « généralement pas utilisé en cas de mort accidentelle… ». L’ancien correcteur du Journal de Québec, J. Lafontaine écrit « On dit ‘un tel meurt dans un accident’ et non ‘un tel décède dans un accident’ » (Les Mots dits; 2016; p. 51). En dépit de telles observations, on relève dans le quotidien les passages suivants : « … 25 décès en moins de deux semaines », « Le compteur des décès sur les routes … », «24 décès au total » (V. Desbiens, « Le carnage se poursuit…», Le J. de Qc, 1er août). En somme, le journaliste aurait dû parler « des morts » et devrait réserver «décès» aux morts naturelles.
mardi 2 septembre 2025
Liquidation finale ? (2025)
2025.08.02. L’accroche des magasins Latulippe « Liquidation finale d’été » (courriel daté du 2 août, 5 h) aurait du sens en français si la liquidation annoncée était la dernière entreprise semblable de la saison. Le mot « finale » signifierait dans le contexte « qui se trouve à la fin des précédentes liquidations estivales ». Si tel était le cas, l’accroche serait justifiée. L’avis d’un correcteur de la Presse va dans ce sens : «… en français, [final] signifie simplement : qui termine une chose qui vient en dernier » (CamilChouinard, 1500 pièges du français…; 2007). Dit autrement : « qui se trouve à la fin d’un processus ». Ainsi une lettre ou une offre finales s’ajoutent à des démarches antérieures. Quelles seraient les solutions de rechange? Liquidation (ou soldes) de fin d’été, … d’août?
Toponymie: Au Madagascar? (2025)
2025.08.03. Faut-il écrire « à Madagascar » ou «au Madagascar »? L’auteur d'un article publié dans le Devoir des 26 et 27 juillet (p. A5) écrit « …. livraison médicale par drones à Madagascar ». De son côté le titreur modifie la phrase et aligne « … drones médicaux au Madagascar ». Quelles sont les pratiques habituelles dans des cas semblables, donc des îles : Ceylan, Cuba, Haïti, Maurice, Sumatra? À vue de nez, il semble qu’on dit généralement : à Ceylan, à Cuba, à Chypre, à Haïti (souvent en …), à Maurice, à Sumatra. Par ailleurs, on entend «au Japon », «au Groenland », appellations qui font partie de la langue quotidienne. Les politonymes des territoires insulaires énumérés sont considérés comme masculins. Mais on dira « en Jamaïque, en Martinique, en Guadeloupe », politonymes féminins. Et Madagascar? À ou Au …?
Les paramédicaux ? (2025)
2025.08.04. Que penserait-on de la phrase : «… la femme a été prise en charge par les médicaux et soignée…»? On noterait sans doute que le mot «médicaux» est un adjectif et qu’il faudrait le remplacer par le substantif «médecins». Ce serait tout à fait justifié. Par ailleurs, les journalistes de l’Agence QMI écrivent la phrase suivante sur le même modèle : «… [la] femme… a été prise en charge par les paramédicaux et transportée…» (Le Journal de Québec, 4 août, p. 13). Si l’on juge que la phrase est correcte, on pourra, en principe, la modifier et la compléter : «… et soignée par les médicaux »! Donc : «… prise en charge par les paramédicaux et soignée par les médicaux»! Il serait plus simple d’opter pour «médecin» et surtout, si on veut contourner l'adjectif «paramédicaux» : infirmiers, aide-infirmiers, ambulanciers, auxiliaires médicaux et même : personnel médical…
Un téléphone intelligent ? (2025)
2025.08.05. Monsieur André Cloutier, un membre de l’Asulf, se fait le promoteur du mot « ordiphone » contre l’expression approximative « téléphone intelligent ». Il justifie sa recommandation du fait que l’expression est une traduction littérale et malhabile de l’anglais « smart phone ». Il illustre ainsi sa position : « … si nous disons en anglais ‘he is a smart guy’, nous pourrions traduire cette phrase par : ‘C’est un homme astucieux, débrouillard, habile, rusé, etc., mais pas nécessairement intelligent’ » (Défense de la langue française, 2e trimestre 2025, p. 27). Aussi, André Cloutier suggère-t-il à l’Office québécois de la langue française de placer «ordiphone» en première place des équivalents de l’expression anglaise (smart phone) et non à la dernière.
Cheerleader (2025)
2025.08.06. Il est de nombreux mots américains qu’on a de la difficulté de rendre en français d’une manière simple et courte. Par exemple : « cheerleader » hissé en manchette du Journal de Québec : « La prison pour un cheerleader » (6 août, p. 7) et repris dans la première phrase de l’article. On y emploi aussi le nom de la fonction : « cheerleading ». On connait les « meneuses de claque ». Camil Chouinard écrit (2007) : « Chauffeur, chauffeuse de salle est le terme utilisé en France […] Le terme équivalent proposé au Québec est ‘meneur, meneuse de claque’… » (1500 pièges du français). En Espagne, la Fundación del Español Urgente recommande le mot «animadora» et sa forme masculine. Le mot « animateur » serait sans doute trop neutre ici. Peut-être y aurait-il lieu de parler de « meneur de claque » et donc de « Prison pour un meneur de claque ».
Tattoo (2025)
2025.08.07. Les éditeurs de Vos informations à la source de Québecormédia aurait pu et dû écrire : «… l’industrie du tatouage est en crise ». Malheureusement, ils ont négligé le mot «tatouage». Ou ont-ils simplement oublié qu’il existait! Ils ont plutôt mis en manchette le mot anglais : «l’industrie du tattoo est en crise» (Vos informations à la source, 7 août, 19 h 30). Ce faisant, ils ont épargné quelques lettres, deux en fait. Mais le plus grave, c’est qu’on habitue ainsi les lecteurs francophones à la graphie anglaise du mot et que ces derniers répéteront sans doute un jour l’erreur de Québecormédia. Un petit détour de prudence par le Grand Robert & Collins rappellera au besoin que «tattoo» se traduit tantôt par le verbe «tatouer» et tantôt par le substantif «tatouage».